INFORMAR NO ES LO MISMO QUE COMUNICAR

Existe una sociedad con hambre de conocimiento, donde ya es muy fácil conseguir la información; gracias a los medios de comunicación. Se puede decir que anteriormente la información estaba medida, es decir, se encontraba en ciertos medios (prensa, televisión), pero ya con la propagación de la internet y el avance tecnológico gran parte de la sociedad pudo entrar a la era del aprendizaje.

Cuando se habla de la sociedad del conocimiento, se refiere a los ciudadanos que adjudican, seleccionan y tienen una postura critica de la información y saben como aprovecharla, pero cuando se realiza un énfasis de la sociedad de la información, habla de algo diferente, puesto que comunicar no es lo mismo que informar, el papel que juega aquí esta sociedad (informacional) es la capacidad tecnológica para almacenar la información, hacerla circular y difundir cada vez más rápido.

Después de analizar la diferencia, se puede decir que en el hoy predomina la sociedad de la información, pero no la del conocimiento, y esta se ha venido desgastando con mayor cabida, ya que a pesar de que existe la información y que todos disponemos de ella, no hay gran interés por estudiar y ver el contenido de la información, no le ponemos un sentido, no observamos el significado de los códigos (semántica), donde puede traer la pobreza y lo confusión conceptual y terminológica.

Muy claro lo sustento José Saramago en su artículo llamado ¿para qué sirve la comunicación?

 “la información nos vuelve más eruditos o sabios, solo si nos acerca a los hombres. Pero con lo posibilidad de acceder de lejos a todos los documentos que necesitamos, el riesgo de deshumanización aumenta. Y de ignorancia”

 Habla de la ignorancia de la información, por que no vamos más allá de lo simple, no investigamos, no somos racionales, críticos con toda esa información que esta llegando a nuestros dispositivos, realmente nos hemos preguntado ¿si será verdad todo lo que dice en la web, la información es veraz, es fáctica?. Saramago también menciona un tema que me parece importante nombrar, que es la comunicación interpersonal face to face, las nuevas tecnologías de la información entraron a romper ese lazo (contacto) del humano con el humano, no quiere decir que estos medios masivos sean malos, lo malo es el uso que le estamos dando.

Aquí entra la Escuela de Frankfurt con la corriente crítica, donde propone seres más autónomos y críticos, no solo con el simple animo de reprender, sino también de hacer una critica constructiva, donde el hombre se pregunte, el por qué y el para qué de las cosas, esta teoría se opone a un sistema de control social y por extensión, critica el papel de los medios de comunicación en él.

El experto en comunicaciones Jesús Martín Barbero, retoma a la noción de la cultura para explicar el fenómeno de la comunicación y pone mayor atención en el receptor (sociedad), plantea una propuesta del estudio de los medios a las mediaciones.

“los mediadores humanos son quienes pueden modificar el mensaje. La ritualidad, la socialidad y la institucionalidad le son útiles para explicar los trayectos de lectura ligadas a las condiciones sociales del gusto, a la praxis comunicativa, los movimientos sociales y los discursos públicos”

 “la tecnicidad es menos asunto de aparatos que de operadores perceptivos y destrezas discursivas”

 De ahí, el ve a estas tecnologías (artefactos) no como mediadores, sino como intermediarios en el proceso de la comunicación en toda su esencia, pues los mensajes que son puestos en circulación son descodificados por el ser humano, los artefactos solo los trasmiten, además muestra un interés en la forma como son utilizados y manipulados por los humanos.

Las tecnologías de la información y la comunicación , deberían ir tomadas de la mano, donde la innovación, la creación y la educación se realice en su totalidad, y esta es una responsabilidad no de los medios masivos, sino de nosotros los seres humanos, los que creamos esas tecnologías, esos medios y nos adecuemos , no viviendo a cuenta de estos, sino utilizándolos bien , donde nosotros no dependamos, simplemente recurrir a ellos cuando sea necesario, sin animo de descomunicarnos y deshumanizarnos.